به گزارش صراط به نقل از ایلنا، در فصول اخیرحواشی و جنجال‌های رنگارنگ در خصوص داوری تا حد زیادی جذابیت را از لیگ برتر گرفته بود و تیم‌های مختلف به جای تمرکز بر مسائل فنی، به حواشی و کشمکش‌های داوری در بیرون زمین روی بیاورند. از این رو تصور می‌شد فصل بیست و چهارم با ورود VAR به فوتبال ایران، بساط دعوا بر سر مسائل داوری برچیده شود و هواداران به جای پرداختن به اظهارنظرهای کارشناسان داوری پس از بازی، از فوتبال لذت ببرند!
با این حال دیدار دو تیم نساجی و خیبر خرم آباد به یکی از جنجالی‌ترین بازی‌های این فصل تبدیل شد و اعتراض گسترده کادرفنی و بازیکنان نساجی و حتی مالک این تیم را به تصمیمات شک‌برانگیز داوران حاضر در اتاق VAR، به دنبال داشت. در جریان این دیدار که با تساوی بدون گل خاتمه یافت، دو گل نساجی مردود اعلام شد و همچینن VAR تصمیم داور وسط را مبنی بر اعلام پنالتی به سود نساجی را رد کرد تا این تیم شرایط روحی خوبی را در دقایق پایانی پشت سر نگذاشته باشد.
مصطفی صداقت مربی نساجی در خصوص این بازی پرماجرا با خبرنگار ایلنا به صحبت نشست.
*اتفاقات داوری و تصمیمات عجیب var حسابی اعتراض شما و بازیکنان را به دنبال داشت.
اصلا نمی‌دانم چه باید بگوییم و چه جوری بگوییم؛ با توجه به بضاعتی که دو تیم داشتند، فوتبال خوب و جان‌داری به نمایش در آمد و خیبر که آمده بود به حداقل امتیازات دست پیدا کند و ما هم می‌خواستیم این بازی خانگی را ببریم. نیمه اول ما چندین موقعیت داشتیم و خیبر هم روی ضدحمله موقعیت‌هایی ایجاد کرد. نیمه دوم هم بعد از چندین دقیقه که بازیکن خیبر با خطای خشن اخراج شد، طبیعی بود ما از ده نفره شدن حریف استفاده کنیم و بخواهیم که به آن‌ها فشار بیاوریم. تیم حریف خسته بود؛ آن‌ها در 25 دقیقه دو گل خوردند و یک پنالتی دادند و چندین موقعیت تک به تک هم نصیب ما شد؛ اینها نشانه خستگی خیبر بود. مشکل بزرگ ما هم همین جاست که در خصوص تصمیمات عجیب var صدای‌مان به جایی نمی‌رسد و اینکه می‌گویند ما رفتیم و بازنگری کردیم و دو گل و یک پنالتی شما قبول نیست، ما فقط باید بگوییم چشم و بعد از بازی با دوربین باشگاه‌ها صحنه‌ها را ببینیم که تصمیمات داور درست بوده یا نه. آنچه البته به جایی نرسد فریاد است! مشکل بزرگ ما این بود که تیم حریف خسته و افتاده بود و ما هر سه و چهار دقیقه به بهانه چک صحنه‌ها توسط var چندین دقیقه به تیم حریف زمان می‌دادیم که دوباره ریکاوری می‌شد. چهار صحنه داشتیم که با var چک شد و هر کدام هم که 5-4 دقیقه زمان برد و 9 تعویض هم که انجام شد، همه اینها در نیمه دوم اتفاق افتاد و کلا داور 10 دقیقه وقت اضافه گرفت. مگر می‌شود؟ ما می‌گوییم var باید به ماهیت فوتبال کمک کند اما این چیزی که در بازی با خیبر اتفاق افتاد، ماهیت فوتبال را از بین برد. حالا در خصوص درست یا غلط بودن تصمیمات داوری هم کارشناسان باید نظر بدهند که به زعم ما همه تصمیمات var غلط بود.
*یعنی شما معتقدید که تصمیم var در هر سه صحنه اشتباه بوده است؟
هر سه صحنه اشتباه بود و این چیزی است که ما می‌گوییم. اگر با همین سخت‌گیری و دقت نظر که گل اول ما را رد کردند، همه گل‌های فوتبال ایران را که از روی ایستگاهی زده می‌شود، بررسی کنند، حتما همه گل‌ها مردود می‌شود؛ چون 16 بازیکن در محوطه جریمه در حالت یارگیری هستند و یا سر راه یکدیگر هستند یا همدیگر را هل می‌دهند. بعد از مردود اعلام شدن پنالتی، گل دوم را که زدیم، تماشاگران ما به حالت طنز فریاد می‌زدند: VAR، VAR. بعد دیدیم این طنز جدی شد! یعنی تماشاگران داشتند به حالت متلک‌گویانه به تیم داوری می‌گفتند که دوباره بروید و این گل را هم چک کنید که اتفاقا این گل هم مردود شد.
*تیم شما بعد از این اتفاقات در اواخر بازی از نظر روحی به هم ریخت.
به درجه‌ای از حالت روحی و روانی رسیده بودیم که هر چه تلاش کنیم، نمی‌گذارند به آن چیزی که می‌خواهیم، برسیم. بدتر از همه این بود که هر تصمیم 5 دقیقه از زمان بازی را می‌گرفت و سر این موضوع صدای همه تیم‌ها در آمده که سر چک کردن هر صحنه 5 دقیقه در این هوای سرد از زمان بازی گرفته می‌شود. از طرفی با این وقفه‌ها، ما داشتیم به تیم حریف کمک می‌کردیم. در حالی که VAR و هر قانون جدیدی که به فوتبال ایران می‌آید، باید به پویایی و بهتر شدن کیفیت لیگ برتر کمک کند. اما بازی ما مقابل خیبر چندین بار متوقف شد و در این هوای سرد بدن‌ها هم سرد می‌شدند و همین موضوع کار را سخت می‌کرد؛ ما بحثمان روی این گونه مسائل فنی است و گرنه درباره مسائل داوری که حرف خودشان را می‌زنند.
*هفته‌های ابتدایی فصل هم به نبود VAR معترض بودید، حالا وجودش هم برایتان دردسر شده است؟
دقیقا، بازی با سپاهان، دو هفته پیش به خاطر نبود VAR دقیقه 93 گل خورد و امتیاز از دست داد، بازی با استقلال هم از نبود VAR ضرر کردیم. یعنی ما هم VAR هست ضرر می‌کنیم هم VAR نیست ضرر می‌کنیم. کم کم به این نتیجه رسیدیم که نساجی آن جنس ضعیفی شده که قرار است هر بلایی سر ما بیاید؛ چه با وجود تکنولوژی و چه بدون تکنولوژی. اینکه تلاش کنیم و به نتیجه‌ای نرسیم، بد است.
*فدراسیون هم باشگاه‌ها را از بیانیه‌نویسی و حرکت‌های اعتراض‌گونه منع کرده است، با این حال شما چه راهکاری برای حل این مسئله دارید؟
دقیقا مشکل ما همین است؛ آنچه البته به جایی نرسد، فریاد است. اعتراض هم کنیم، بلافاصله یک جریمه دو میلیاردی برای‌مان می‌آید. اصلا نمی‌دانیم چه جوری بگوییم از این وضعیت ناراضی هستیم، نه می‌توانیم حرف بزنیمف نه اعتراض کنیم. اگر پرخاشگری هم کنیم، انگ بی‌انضباطی و عصبی و روانی بودن را به ما می‌زنند. اگر مثل آقا دستت را در جیبت بگذاری و نگاه کنی، این بلا بر سرت می‌آید.
*نساجی بعد از پیروزی برابر پرسپولیس، اعتماد به نفس خوبی پیدا کرد و در زمین هم از لحاظ فنی بهتر عمل کرد. می‌توانید این روند را ادامه دهید؟
ما تیممان اول فصل چندین مصدوم داشت و تعدادی از بازیکنان دیر به ما اضافه شدند و مدتی طول کشید تا تیممان فرم بگیرد؛ بازی با سپاهان و در جام حذفی هم بازی خوبی انجام دادیم. تقریبا دو ماه است که شرایط تیمی ما در زمین خیلی خوب شده و به اهدافی که الهامی داشته، نزدیک شدیم. قطعا همین مسیر را باید ادامه بدهیم و می‌بینید که نمودارمان در نتیجه‌گیری هم بهتر شده و شک نکنید روز به روز هم بهتر می‌شویم.
